在(zai)8月(yue)19日舉行的國務院政(zheng)策例行吹風會上，針對國外記者對于中國鋼鐵去產能(neng)(neng)還不夠的質疑，商務部(bu)部(bu)長助理張驥回(hui)應(ying)表示(shi)，無論(lun)從哪個角度講(jiang)，中國去產能(neng)(neng)的決心(xin)、意愿、行動(dong)和成效都在(zai)全球(qiu)領先，鋼鐵產能(neng)(neng)過剩是全球(qiu)性問題，需要共同(tong)應(ying)對。

　　張驥指出(chu)，產(chan)(chan)能(neng)(neng)過(guo)(guo)不過(guo)(guo)剩是相對(dui)于(yu)(yu)需(xu)求而言(yan)的(de)(de)。從供給(gei)側看(kan)，現在(zai)(zai)全球很難找到真正不過(guo)(guo)剩的(de)(de)產(chan)(chan)品。中國的(de)(de)鋼(gang)鐵(tie)產(chan)(chan)能(neng)(neng)以內需(xu)為(wei)主，產(chan)(chan)量(liang)雖(sui)然(ran)占世界近一半(ban)(ban)，但(dan)是消費也快接近一半(ban)(ban)。“我們鋼(gang)鐵(tie)出(chu)口占產(chan)(chan)量(liang)的(de)(de)比重，最高的(de)(de)年份也僅達到13%左右，而有的(de)(de)國家早已超過(guo)(guo)40%。中國現在(zai)(zai)無論是鋼(gang)鐵(tie)的(de)(de)人均(jun)積蓄量(liang)，還是出(chu)口占產(chan)(chan)量(liang)的(de)(de)比重和產(chan)(chan)能(neng)(neng)利用(yong)率，在(zai)(zai)世界范(fan)圍仍處于(yu)(yu)合理水(shui)平(ping)。所以，對(dui)于(yu)(yu)中國的(de)(de)鋼(gang)鐵(tie)產(chan)(chan)能(neng)(neng)過(guo)(guo)剩一定要(yao)非常(chang)理性地看(kan)待，總量(liang)大(da)本身不是問題(ti)，這(zhe)取(qu)決(jue)于(yu)(yu)是否公平(ping)競(jing)爭，最終取(qu)決(jue)于(yu)(yu)競(jing)爭力。”

　　張驥(ji)表(biao)示(shi)，中國鋼(gang)鐵(tie)(tie)產業從來沒有被定(ding)位為一個出(chu)(chu)口(kou)支撐性(xing)行業，中國鋼(gang)鐵(tie)(tie)經過幾(ji)(ji)十年的(de)努力(li)才(cai)達(da)到自給自足，到2005年才(cai)達(da)到了(le)進出(chu)(chu)口(kou)平衡，之(zhi)前一直(zhi)是(shi)(shi)(shi)進大(da)于出(chu)(chu)，完全(quan)是(shi)(shi)(shi)市場化的(de)過程。“需(xu)要特別(bie)說(shuo)明的(de)是(shi)(shi)(shi)，我(wo)們70%的(de)出(chu)(chu)口(kou)市場是(shi)(shi)(shi)基本不(bu)產鋼(gang)的(de)，必(bi)須依靠(kao)進口(kou)。我(wo)們的(de)鋼(gang)材即使出(chu)(chu)口(kou)到一些發達(da)國家，品種總(zong)體是(shi)(shi)(shi)互(hu)補性(xing)的(de)。盡管如此，幾(ji)(ji)年前，我(wo)們主(zhu)動對(dui)出(chu)(chu)口(kou)的(de)部分鋼(gang)鐵(tie)(tie)品種加征出(chu)(chu)口(kou)關稅。我(wo)們對(dui)部分鋼(gang)鐵(tie)(tie)出(chu)(chu)口(kou)產品采取了(le)限制措施，怎(zen)么可(ke)能還去(qu)補貼呢？！這在邏輯上都說(shuo)不(bu)過去(qu)。我(wo)們的(de)鋼(gang)鐵(tie)(tie)產品出(chu)(chu)口(kou)完全(quan)是(shi)(shi)(shi)靠(kao)比(bi)較優勢、靠(kao)競(jing)爭力(li)實(shi)現的(de)，沒有任何補貼。”